Avanti con il volontariato e lo sport per tutti, basta con le strumentalizzazione e le falsità: il segretario del Pd di Soliera e capogruppo in Consiglio comunale del Pd Roberto Drusiani interviene sulle polemiche legate all’assegnazione degli spazi sportivi a Limidi. Ecco la sua dichiarazione:

“L’amministrazione comunale ha operato positivamente, seguendo alla lettera il programma sottoposto ai cittadini che prevedeva la separazione della conduzione tecnica degli impianti dalla pratica sportiva vera e propria. Nel caso di Limidi, come già comunicato dal sindaco Roberto Solomita in una precedente lettera aperta rivolta ai volontari, questo non pregiudica in nessun modo l’apporto positivo che il volontariato del territorio ha sempre garantito, mettendolo anzi al riparo dagli aspetti più onerosi, complessi e carichi di responsabilità che la gestione di un impianto sportivo pubblico comporta. La valorizzazione del contributo dei volontari e la necessità di non generare nessun rincaro tariffario sono sempre stati punti fermi, ribaditi in tutte le occasioni di confronto dalla Giunta e dal nostro Gruppo; per questo esprimiamo apprezzamento per la decisione del Centro Polivalente di Limidi di sospendere la manifestazione di protesta annunciata per sabato 20 giugno, le cui motivazioni (esclusione dei volontari e rincaro delle tariffe) risultavano incomprensibili e prive di qualsiasi fondamento reale. Spiace ancora di più rilevare la strumentalità con la quale il M5S ha cercato di cavalcare la protesta: in particolare suona davvero involontariamente comico il tentativo di affermare che la procedura trasparente e competitiva utilizzata dall’Amministrazione per selezionare i gestori degli spazi comunali non fosse necessaria. La richiesta ossessiva di trasparenza e rivoluzione sventolata a livello nazionale dal M5S diventa difesa dell’esistente contro ogni evidenza di legge a livello locale, se ritenuta strumentalmente utile a “lisciare il pelo”: siamo certi che i volontari del Centro Polivalente di Limidi sapranno distinguere tra chi opera a difesa della ricchezza sportiva e aggregativa del territorio, anche evolvendone le forme e chi invece gli si propone come avvocato difensore per scopi esclusivamente elettoralistici.”